📁
CPW Document Hub — แฟ้ม ผอ.เชี่ยวชาญ
นายอนุชา กัณหะบุตร | โรงเรียนเชียงพังพัฒนวิช | สพม.อุดรธานี
อัปเดตล่าสุด: 2026-10-10
🔴 ต้องทำด่วน (P0): 2
🟠 ต้องทำ (P1): 4
✅ ปิดแล้ว: 5
ความพร้อม
50%
เสร็จแล้ว
2
รายการกำลังทำ
4
รายการยังไม่เริ่ม
2
รายการคะแนน 10 มิติ
3.7
/ 5🔴 สิ่งที่ต้องทำ (2 ด่วน / 4 ทั่วไป)
เฉพาะรายการที่ยังเปิดอยู่ — รายการที่ปิดแล้วอยู่ด้านล่าง กดขยายดูได้
P0 · x̄ = 4.62/4.67/4.71, IOC 0.80–1.00, Alpha 0.92ค่าตัวอย่าง
ทุกจุดติดป้าย 'ค่าตัวอย่าง ต้องยืนยัน' — ยังไม่มีแบบประเมินลงนาม 5 ท่าน
⏰ กำหนด: 31 ธ.ค. 2569
📂 เปิดกลุ่ม 03 ภาคผนวก
P0 · แบบประเมินผู้เชี่ยวชาญ 5 ท่านโครงพร้อม
ยังไม่มีลงนามจริง (มีโครงแล้วในภาคผนวก)
⏰ กำหนด: 31 ธ.ค. 2569
📂 เปิดกลุ่ม 03 ภาคผนวก
P1 · CP SMART ตกค้างไฟล์อ้างอิงยังมี 2-3 จุด
คู่มือการใช้รูปภาพฯ + สร้างปฏิทินยื่นผอเชี่ยวชาญ.py + สรุปสถานะไฟล์ฯ + .opencode/agent/auto-research.md (ยังอ้าง นร. 132)
⏰ กำหนด: 31 ม.ค. 2570
📂 ไปกลุ่มเอกสาร
P1 · วิดีโอ 2 ไฟล์ ตาม ว15/2565ยังไม่มี
ด้าน 1 ≤15 นาที / ด้าน 2 ≤10 นาที — ยังไม่มี
⏰ กำหนด: 30 เม.ย. 2570
🗓️ ดูกำหนดงานวิดีโอ
P1 · หลักฐานรางวัล/เกียรติบัตรไม่ครบไม่ครบ
นักเรียน 5 + ครู 3 + สถานศึกษา 5 — ต้องรวบสำเนาใส่แฟ้ม 06
⏰ กำหนด: 31 ม.ค. 2570
📂 เปิดกลุ่มแฟ้ม 1-3
P1 · ด้านที่ 3 ใช้เกณฑ์ฉบับแก้ 16 พ.ค. 2569ต้องยืนยัน
มติ ก.ค.ศ. 9/2568 — ยื่นปี 2570 ต้องใช้ฉบับนี้
⏰ กำหนด: ก่อนล็อกเล่ม
📂 เปิดกลุ่ม 07 เกณฑ์
✅ ปิดแล้ว 5 รายการ (กดดู)
P0 · เลขนักเรียนล็อก 139 แล้ว (เหลือเก็บตกไฟล์ประกอบรุ่นเก่า)มีแล้ว
✅ เล่มวิจัยหลัก (บทที่ 1-5 + บทคัดย่อ) ใช้ 139 ครบแล้ว — DMC 10 มิ.ย. 2569: ม.1=23, ม.2=34, ม.3=25, ม.4=24, ม.5=15, ม.6=18 (ต้น 82 / ปลาย 57) เหลือไฟล์ประกอบรุ่นเก่าที่ยังอ้าง 132: README_สารบัญหลัก.md, สรุป OCR/*, ข้อมูลเพิ่มเติมสำหรับรายงานวิจัย.md, คู่มือการใช้งานฯ, สรุปผลการดำเนินงาน.md
🧾 ดูหลักฐานนักเรียน
P0 · PISA Style 100% + 485/478/492 (ปิดแล้วในเล่มหลัก)มีแล้ว
✅ ปิดแล้ว (24 ก.ย. 2569) — เปลี่ยนเป็น "การทดสอบภายใน (Internal Assessment)" ทั่วเล่ม + ลบคะแนน
🧾 ดูหลักฐานทดสอบภายใน
P0 · t-test (บทที่ 3) (ปิดแล้วในเล่มหลัก)มีแล้ว
✅ ปิดแล้ว (24 ก.ย. 2569) — ลบออก เปลี่ยนเป็น "ค่าเฉลี่ยและร้อยละ" เหลือร่องรอยในไฟล์เก่า สรุป OCR/clean_03_บทที่3.txt เท่านั้น
📂 เปิดกลุ่ม 03 ภาคผนวก
P0 · วินัย 4 ปี — มีฉบับลงนามแล้ว รอตรวจความสมบูรณ์มีแล้ว
หนังสือรับรองการรักษาวินัย 4 ปีย้อนหลัง ฉบับจริงลงนามอยู่ในโฟลเดอร์ 01 แล้ว เหลือตรวจวันลงนาม/ความครบ 4 ปีย้อนหลังก่อนยื่น (ในโฟลเดอร์ยังมีไฟล์ร่างเก่าค้างอยู่)
📂 เปิดกลุ่ม 01 วินัย
P1 · 98.5% อัตราตอบกลับแบบสอบถาม (ปิดแล้วในเล่มหลัก)มีแล้ว
✅ ปิดแล้ว (24 ก.ย. 2569) — แก้เป็น "ได้รับกลับคืนครบถ้วน"
📂 เปิดกลุ่ม 03 ภาคผนวก
🧾 หลักฐานอ้างอิง
ข้ออ้างในเล่มวิจัย → มีหลักฐานอะไรรองรับ → กดที่แถวเพื่อดูรายละเอียด
| ข้ออ้าง | หลักฐาน | สถานะ | |
|---|---|---|---|
| ▶ | ITA ระดับ AA (99.47 เพิ่มจาก 78.2) คะแนน ITA | ประกาศผล ITA อย่างเป็นทางการ | มีแล้ว |
ข้ออ้าง ITA ระดับ AA (99.47 เพิ่มจาก 78.2) ตัวชี้วัด คะแนน ITA หลักฐาน ประกาศผล ITA อย่างเป็นทางการ แหล่งข้อมูล ระบบ ITA / สพม.อุดรธานี มีแล้ว 📂 ไปกลุ่มเอกสาร | |||
| ▶ | O-NET ม.3/ม.6 ปี 2568 คะแนน O-NET รายวิชา | PDF ผล O-NET (ม.3 วิทย์ 33.95, ม.6 ประเทศ 40.32/36.96/30.15/21.00/31.99) | มีแล้ว |
ข้ออ้าง O-NET ม.3/ม.6 ปี 2568 ตัวชี้วัด คะแนน O-NET รายวิชา หลักฐาน PDF ผล O-NET (ม.3 วิทย์ 33.95, ม.6 ประเทศ 40.32/36.96/30.15/21.00/31.99) แหล่งข้อมูล docs/02/ผล O-NET ม.3/ม.6 ปี 2568 มีแล้ว 📂 เปิดกลุ่ม 02 ด้าน 1-2 | |||
| ▶ | O-NET แนวโน้ม 3 ปี (2566-2568) — ปัญหาจริง คะแนน O-NET ม.3 รายวิชา | ม.3 ไทย 47.50→36.90, วิทย์ 38.25→29.28 (ลดลง) — ยืนยันปัญหาจาก NIETS | มีแล้ว |
ข้ออ้าง O-NET แนวโน้ม 3 ปี (2566-2568) — ปัญหาจริง ตัวชี้วัด คะแนน O-NET ม.3 รายวิชา หลักฐาน ม.3 ไทย 47.50→36.90, วิทย์ 38.25→29.28 (ลดลง) — ยืนยันปัญหาจาก NIETS แหล่งข้อมูล openclaw-archive/onet_trend.json + onet-m3-2566/67/68.xls มีแล้ว 📂 ไปกลุ่มเอกสาร | |||
| ▶ | จำนวนนักเรียน 139 คน (แยกชั้นครบ) จำนวนนักเรียนรวม + แยกชั้น | DMC/NDLP school.ndlp.go.th 24 ก.ย. 2569: ม.1=23, ม.2=34, ม.3=25, ม.4=24, ม.5=15, ม.6=18 (ต้น 82/ปลาย 57) | มีแล้ว |
ข้ออ้าง จำนวนนักเรียน 139 คน (แยกชั้นครบ) ตัวชี้วัด จำนวนนักเรียนรวม + แยกชั้น หลักฐาน DMC/NDLP school.ndlp.go.th 24 ก.ย. 2569: ม.1=23, ม.2=34, ม.3=25, ม.4=24, ม.5=15, ม.6=18 (ต้น 82/ปลาย 57) แหล่งข้อมูล https://school.ndlp.go.th/student + screenshot หลักฐาน มีแล้ว 📂 ไปกลุ่มเอกสาร | |||
| ▶ | การทดสอบภายใน (Internal Assessment) 100% (จาก 78%) — เดิมอ้าง PISA Style, ตัดแล้ว ผลทดสอบภายใน | เปลี่ยนคำเรียกทั่วเล่มวิจัย 24 ก.ย. 2569 + ลบคะแนน 485/478/492 (PISA Style สพฐ. ปิดระบบแล้ว เหลือร่องรอยใน สรุป OCR/ เท่านั้น) | มีแล้ว |
ข้ออ้าง การทดสอบภายใน (Internal Assessment) 100% (จาก 78%) — เดิมอ้าง PISA Style, ตัดแล้ว ตัวชี้วัด ผลทดสอบภายใน หลักฐาน เปลี่ยนคำเรียกทั่วเล่มวิจัย 24 ก.ย. 2569 + ลบคะแนน 485/478/492 (PISA Style สพฐ. ปิดระบบแล้ว เหลือร่องรอยใน สรุป OCR/ เท่านั้น) แหล่งข้อมูล บทที่ 1-5 + บทคัดย่อ (เล่มหลัก) มีแล้ว 📂 ไปกลุ่มเอกสาร | |||
| ▶ | x̄ = 4.62/4.67/4.71, IOC 0.80–1.00, Alpha 0.92 ค่าเฉลี่ย/IOC/Alpha | แบบประเมินผู้เชี่ยวชาญ 5 ท่านลงนาม + ไฟล์วิเคราะห์ | รอหลักฐาน |
ข้ออ้าง x̄ = 4.62/4.67/4.71, IOC 0.80–1.00, Alpha 0.92 ตัวชี้วัด ค่าเฉลี่ย/IOC/Alpha หลักฐาน แบบประเมินผู้เชี่ยวชาญ 5 ท่านลงนาม + ไฟล์วิเคราะห์ แหล่งข้อมูล ภาคผนวก ก-ช รอหลักฐาน 📂 เปิดกลุ่ม 03 ภาคผนวก | |||
| ▶ | สถิติก่อน-หลังใช้ค่าเฉลี่ย/ร้อยละ (เดิมอ้าง t-test, ตัดแล้ว) ค่าเฉลี่ย/ร้อยละ | ลบทิ้งจากบทที่ 3 แล้ว 24 ก.ย. 2569 ไม่ต้องใช้ไฟล์ Excel/SPSS | มีแล้ว |
ข้ออ้าง สถิติก่อน-หลังใช้ค่าเฉลี่ย/ร้อยละ (เดิมอ้าง t-test, ตัดแล้ว) ตัวชี้วัด ค่าเฉลี่ย/ร้อยละ หลักฐาน ลบทิ้งจากบทที่ 3 แล้ว 24 ก.ย. 2569 ไม่ต้องใช้ไฟล์ Excel/SPSS แหล่งข้อมูล บทที่ 3 วิธีดำเนินการวิจัย (เล่มหลัก) มีแล้ว 📂 ไปกลุ่มเอกสาร | |||
| ▶ | PLC 16 ครั้ง/ภาคเรียน + นิเทศ 2 ครั้ง/เดือน จำนวน PLC/นิเทศ | รายงานประชุม PLC + บันทึกนิเทศ ผอ. | รอหลักฐาน |
ข้ออ้าง PLC 16 ครั้ง/ภาคเรียน + นิเทศ 2 ครั้ง/เดือน ตัวชี้วัด จำนวน PLC/นิเทศ หลักฐาน รายงานประชุม PLC + บันทึกนิเทศ ผอ. แหล่งข้อมูล แฟ้ม 2 รอหลักฐาน 📂 เปิดกลุ่มแฟ้ม 1-3 | |||
| ▶ | รางวัลนักเรียน 5 + ครู 3 + สถานศึกษา 5 เกียรติบัตร/ประกาศ | สำเนาเกียรติบัตรครบทุกรายการ | ไม่ครบ |
ข้ออ้าง รางวัลนักเรียน 5 + ครู 3 + สถานศึกษา 5 ตัวชี้วัด เกียรติบัตร/ประกาศ หลักฐาน สำเนาเกียรติบัตรครบทุกรายการ แหล่งข้อมูล แฟ้ม 06 ไม่ครบ 📂 เปิดกลุ่มแฟ้ม 1-3 | |||
| ▶ | วินัย 4 ปี ย้อนหลัง หนังสือรับรอง | ฉบับจริงลงนามรับรอง | มีแล้ว |
ข้ออ้าง วินัย 4 ปี ย้อนหลัง ตัวชี้วัด หนังสือรับรอง หลักฐาน ฉบับจริงลงนามรับรอง แหล่งข้อมูล docs/01/หนังสือรับรองการรักษาวินัย มีแล้ว 📂 เปิดกลุ่ม 01 เอกสารบังคับ | |||
| ▶ | ผู้เชี่ยวชาญรับรอง CPW-SMART 5 ท่าน แบบประเมินรับรอง | แบบประเมินลงนามจริง 5 ท่าน | รอหลักฐาน |
ข้ออ้าง ผู้เชี่ยวชาญรับรอง CPW-SMART 5 ท่าน ตัวชี้วัด แบบประเมินรับรอง หลักฐาน แบบประเมินลงนามจริง 5 ท่าน แหล่งข้อมูล ภาคผนวก รอหลักฐาน 📂 เปิดกลุ่ม 03 ภาคผนวก | |||
📚 เอกสารทั้งแฟ้ม (7 กลุ่ม)
📂 00_Checklist และสารบัญ (4 ไฟล์)พร้อม
| เอกสาร | สถานะ | หมายเหตุ | เปิดดู |
|---|---|---|---|
| Checklist ก่อนส่งปี 2570.md/.pdf | พร้อม | ใช้ตรวจรอบสุดท้ายก่อนยื่น | — |
| วิเคราะห์ความพร้อม+คำแนะนำ_19กย2569.md/.docx | พร้อม | ผลสรุป NOT READY | — |
| ปฏิทินกำหนดงานยื่นผอเชี่ยวชาญ_ปีงบ2570.md/.docx | พร้อม | ไทม์ไลน์ P0-P1 | — |
| โครงสร้างแฟ้มสะสมผลงาน (3 หมวด) | พร้อม | — |
📂 01_เอกสารบังคับ (คุณสมบัติพื้นฐาน) (5 ไฟล์)พร้อม
| เอกสาร | สถานะ | หมายเหตุ | เปิดดู |
|---|---|---|---|
| กพ7 ทะเบียนประวัติ ฉบับล่าสุด.pdf | พร้อม | ตรวจว่ามีการแก้ไขหลัง 2569 หรือไม่ | 📄 เปิดดู |
| คำสั่งเลื่อนวิทยฐานะชำนาญการพิเศษ.pdf | พร้อม | 📄 เปิดดู | |
| หนังสือรับรองการรักษาวินัย 4 ปี (ฉบับลงนาม) | พร้อม | ฉบับจริงลงนามรับรองแล้ว | 📄 เปิดดู |
| แบบบันทึกข้อตกลง PA ผอ. 2569.pdf | พร้อม | 📄 เปิดดู | |
| รายงาน PA 2566/2567/2568 | พร้อม | ตรวจปีที่ยื่นให้ครบ 3 รอบ | — |
📂 02_ด้านที่ 1-2 ผลการดำเนินการและนวัตกรรม (5 ไฟล์)พร้อม
| เอกสาร | สถานะ | หมายเหตุ | เปิดดู |
|---|---|---|---|
| บทสรุปผู้บริหาร (Domain 4) - ฉบับแก้ไข.pdf | พร้อม | ใช้ CPW-SMART, O-NET ม.3/ม.6 ปี 2568 จริง | 📄 เปิดดู |
| นวัตกรรม CPW-SMART Model อนุชา 2569.pdf | พร้อม | เอกสารราชการต้นทาง | 📄 เปิดดู |
| ผล O-NET ม.3 ปี 2568.pdf | พร้อม | ตรง PDF ต้นทาง ✅ | 📄 เปิดดู |
| ผล O-NET ม.6 ปี 2568.pdf | พร้อม | ตรง PDF ต้นทาง ✅ | 📄 เปิดดู |
| ตัวชี้วัดที่ 6 นวัตกรรมการทำงานสร้างสรรค์.docx | พร้อม | ตรวจชื่อ/นิยาม Model ตรงกัน | 📄 เปิดดู |
📂 03_ด้านที่ 3 ผลงานเชิงประจักษ์ทางวิชาการ (งานวิจัย) (5 ไฟล์)พร้อม
| เอกสาร | สถานะ | หมายเหตุ | เปิดดู |
|---|---|---|---|
| บทที่ 1-5 CPW-SMART.docx (5 ไฟล์) | พร้อม | สร้าง 19 ก.ย. 2569 | 📄 เปิดดู |
| รายงานวิจัย CPW-SMART Model ฉบับสมบูรณ์.docx | พร้อม | 📄 เปิดดู | |
| บทคัดย่อวิจัย CPW-SMART Model.docx | พร้อม | 📄 เปิดดู | |
| บรรณานุกรม CPW-SMART.docx | พร้อม | 📄 เปิดดู | |
| ภาคผนวก/รอหลักฐาน (แบบสอบถาม/สัมภาษณ์/คู่มือ/Evidence Matrix) | รอหลักฐาน | มีโครงครบ ต้องเติมของจริง + ลายเซ็น | — |
📂 04/05/06_แฟ้มสะสมผลงาน 1-3 (3 ไฟล์)รอหลักฐาน
| เอกสาร | สถานะ | หมายเหตุ | เปิดดู |
|---|---|---|---|
| แฟ้ม 1.1/1.2: เนื้อหา CPW-SMART | พร้อม | ไม่มี CP SMART ปน | — |
| แฟ้ม 2: SAR 2568, นิเทศภายใน, ผล สมศ., คุณภาพครู | รอหลักฐาน | — | |
| แฟ้ม 3: บทสรุป 10 ข้อ, วิสัยทัศน์, รางวัล | รอหลักฐาน | รางวัลยังไม่ครบชุด | — |
📂 07_แบบฟอร์ม คู่มือ เกณฑ์อ้างอิง (4 ไฟล์)พร้อม
🗓️ กำหนดงาน (เหลือ 7 จาก 10)
รายการจาง = เสร็จแล้ว / รายการเข้ม = ยังต้องทำ
P0
✅ ล็อกเลขนักเรียน 139 ให้เลขเดียวทั้งเล่มเล่มหลักเสร็จ เหลือไฟล์ประกอบรุ่นเก่า
⏰ 30 ก.ย. 2569
P0
✅ วินัย 4 ปี + ลายเซ็นผู้บังคับบัญชามีฉบับลงนามแล้ว
⏰ 31 ต.ค. 2569
P0
✅ ตัด PISA / x̄ / t-test ที่ไม่มีต้นฉบับPISA/t-test/98.5 ตัดในเล่มหลักแล้ว เหลือ x̄ ค่าตัวอย่าง
⏰ 30 พ.ย. 2569
P0
แบบประเมินผู้เชี่ยวชาญ 5 ท่าน ลงนามโครงพร้อม
⏰ 31 ธ.ค. 2569
P1
รวบเกียรติบัตร ภาพ หลักฐาน แฟ้ม 06ไม่ครบ
⏰ 31 ม.ค. 2570
P1
แก้ CP SMART ตกค้างไฟล์อ้างอิงยังมี 2-3 จุด
⏰ 31 ม.ค. 2570
P1
รายงาน PDF ด้านที่ 1 ตอบ 8 ตัวบ่งชี้ยังไม่มี
⏰ 28 ก.พ. 2570
P1
วิดีโอ 2 ไฟล์ (ด้าน 1 ≤15 นาที / ด้าน 2 ≤10 นาที)ยังไม่มี
⏰ 30 เม.ย. 2570
P1
Checklist รอบสุดท้าย + ลงนามรับรอง—
⏰ 15 มิ.ย. 2570
P0
ส่ง DPA (dpa-sso.otepc.go.th)—
⏰ 1–15 ก.ค. 2570
📊 คะแนน 10 มิติ (เฉลี่ย 3.7 / 5)
■ ดี (≥4) ■ พอใช้ (3–3.9) ■ ต้องแก้ (<3)
1. คุณสมบัติ
PA 2567 มี + คำสั่งชำนาญการพิเศษ มี แต่ PA ครบรอบ + วินัย 4 ปี ต้องตรวจ
PA 2567 มี + คำสั่งชำนาญการพิเศษ มี แต่ PA ครบรอบ + วินัย 4 ปี ต้องตรวจ
3.5
2. ปัญหาสำคัญ
ปัญหาจริง (O-NET ต่ำ, PLC ขาด, ข้อมูลกระจัดกระจาย) อ้าง SAR + สนทนากลุ่ม
ปัญหาจริง (O-NET ต่ำ, PLC ขาด, ข้อมูลกระจัดกระจาย) อ้าง SAR + สนทนากลุ่ม
4
3. วิเคราะห์สาเหตุ
SWOT + 5 Gap ชัด แต่ Root Cause ยังไม่ลึกถึงข้อมูลก่อน-หลัง
SWOT + 5 Gap ชัด แต่ Root Cause ยังไม่ลึกถึงข้อมูลก่อน-หลัง
3.5
4. นวัตกรรม CPW-SMART
องค์ประกอบ + PDCA + Dashboard ชัด ต่อยอดจาก PROMPT จริง
องค์ประกอบ + PDCA + Dashboard ชัด ต่อยอดจาก PROMPT จริง
4.5
5. บทบาท ผอ.
PLC + นิเทศ + Dashboard ชัดเจน แต่ต้องพิสูจน์ด้วยหลักฐานนิเทศจริง
PLC + นิเทศ + Dashboard ชัดเจน แต่ต้องพิสูจน์ด้วยหลักฐานนิเทศจริง
4
6. กระบวนการ R&D 4 ระยะ
R1-D1-R2-D2 ครบ ลบ t-test แล้วใช้ค่าเฉลี่ย/ร้อยละ เหลือ x̄ รอลงนามจริง
R1-D1-R2-D2 ครบ ลบ t-test แล้วใช้ค่าเฉลี่ย/ร้อยละ เหลือ x̄ รอลงนามจริง
4
7. ผลลัพธ์ (Outcome)
ITA/O-NET/รางวัล มี PISA เปลี่ยนเป็นทดสอบภายในแล้ว เหลือ x̄ ค่าตัวอย่าง
ITA/O-NET/รางวัล มี PISA เปลี่ยนเป็นทดสอบภายในแล้ว เหลือ x̄ ค่าตัวอย่าง
3
8. หลักฐาน (Evidence)
มีโครงครบ แต่หลักฐานต้นฉบับยังขาดมาก — ต่ำสุดในชุดนี้
มีโครงครบ แต่หลักฐานต้นฉบับยังขาดมาก — ต่ำสุดในชุดนี้
2.5
9. ความยั่งยืน
SMART Dashboard + PLC ต่อเนื่อง 3 ปี มีระบบ
SMART Dashboard + PLC ต่อเนื่อง 3 ปี มีระบบ
4
10. การขยายผล
หนังสือขอเผยแพร่ + เกียรติบัตร มีโครง รอของจริง
หนังสือขอเผยแพร่ + เกียรติบัตร มีโครง รอของจริง
4
✅ ติดตามงาน 8 ขั้น
1 คุณสมบัติและระยะเวลา
ยังไม่มีตรวจสอบคุณสมบัติ หลักเกณฑ์ และระยะเวลาการยื่น
2 PA ย้อนหลัง
กำลังจัดทำรวบรวมและตรวจสอบ PA ย้อนหลัง 3 รอบ
📝 มี PA 2566/2567/2568 ตรวจปีที่ยื่น
🔗 หลักฐาน: โฟลเดอร์ 01
3 บริบทโรงเรียน
มีแล้วจัดทำข้อมูลบริบท วิเคราะห์ปัญหา และความต้องการจำเป็น
📝 บทที่ 1 ใช้ข้อมูลจริง
🔗 หลักฐาน: บทที่ 1 บทนำ.md
4 ด้านที่ 1
มีแล้วพัฒนากลยุทธ์และนวัตกรรม เช่น CPW-SMART Model
📝 CPW-SMART ใช้ทั่วแฟ้ม
🔗 หลักฐาน: 02_/นวัตกรรม CPW-SMART Model อนุชา 2569.pdf
5 ด้านที่ 2
กำลังจัดทำจัดเก็บผลลัพธ์ต่อครู นักเรียน และสถานศึกษา
📝 ITA AA 99.47 + O-NET 2568 มี PISA ตัดแล้ว เหลือ x̄ ค่าตัวอย่าง
🔗 หลักฐาน: 02_/Executive Summary
6 ด้านที่ 3
กำลังจัดทำจัดทำผลงานวิชาการ วิจัย หรือนวัตกรรม
📝 เล่มวิจัยครบโครง ใช้ค่าเฉลี่ย/ร้อยละแล้ว เหลือ x̄ รอลงนามจริง
🔗 หลักฐาน: 03_/รายงานวิจัย CPW-SMART
7 หลักฐาน DPA
กำลังจัดทำจัดระบบหลักฐาน เอกสาร ภาพถ่าย วิดีโอ และผลลัพธ์
📝 รางวัล/เกียรติบัตรไม่ครบ + วิดีโอ 2 ไฟล์ยังไม่มี
8 ตรวจทานก่อนยื่น
ยังไม่มีตรวจความครบถ้วน ความสอดคล้อง และความพร้อมก่อนยื่น
📝 รอปิด P0 ทั้งหมดก่อน
🔗 หลักฐาน: Checklist ก่อนส่งปี 2570.md